Auf dem Weg als Anwält:in

Duri Bonin

102 episodes listed below

Listen to the show on

Criminal defence, argued from the inside.

The gist

Auf dem Weg als Anwält:in follows legal practitioners as they test the craft of defence against cases, procedural rules, and professional discomfort. It suits listeners who want courtroom logistics connected to larger questions about rights, judgment, pressure, and moral responsibility.

PRESS PLAY

Find your next episode

All episodes

About Auf dem Weg als Anwält:in

Auf dem Weg als Anwält:in is a legal conversation about criminal defence, professional ethics, and the machinery of justice. It has the feel of practitioners thinking in public. The show is not arranged as a clean lecture. It works by circling a question until the practical and constitutional stakes begin to show. Recent episodes use Alan Dershowitz’s Letters to a Young Lawyer as a recurring provocation. Role models, enemies, losing, passion, strategy, and the defence of unpopular people are treated as working problems rather than slogans. The show is especially strong when it turns ordinary legal logistics into principle. A stopped appeal hearing becomes a discussion of defence rights and the relationship of trust between lawyer and accused person. A sealing procedure after searches connected to Inside Paradeplatz becomes a careful look at source protection, bank secrecy, and investigative journalism. StPO 197 becomes a debate about compulsory measures, suspicion, proportionality, and the point at which state power enters private life. The tone is measured and dry. It can also be blunt. The show gives room to uncertainty, disagreement, and correction, which makes the legal reasoning feel active rather than packaged. Courtroom strategy is treated as something human as well as technical. Too much identification with a client can cloud judgment, but too little can hollow out the work. That tension recurs across the episodes. So does a concern for silence, fear, public pressure, and the habits that allow institutions to overreach. Auf dem Weg als Anwält:in is best for listeners who enjoy procedure, ethics, and argument at close range. It rewards patience. The appeal is not dramatic polish, but the sense of legal judgment being tested under real conditions.

Made for: For listeners interested in criminal law, procedure, defence strategy, media freedom, and the ethical strain of legal work. It fits people who prefer slow, rigorous argument over simplified courtroom storytelling.

What sets it apart: The show links small procedural details to large questions about rights, trust, and institutional power. Its edge comes from letting legal disagreement remain visible instead of converting every issue into a tidy lesson.

In their own words

In diesem Podcast reflektiert Duri Bonin mit Gästen über Fragen rund um die Arbeit als Anwalt und Strafverteidiger: Was macht eine gute Anwältin aus? Wie organisiert man die Anwaltstätigkeit? Wie handhabt man den Umgang mit Klienten, Gegenanwälten, der Polizei, der Staatsanwaltschaft und den Gerichten? Was zeichnet ein gutes Plädoyer aus? Wie legt man sich eine Verteidigungsstrategie zurecht? Der spannenden Fragen sind vieler. Es ist ein Weg ins Urmenschliche, manchmal gar Allzumenschliche.

Why you'd press play

Two defense lawyers argue until your tidy ideas about trust, pressure, and conscience need new counsel.

Press play if you want

your legal principles tested where client trust matters as much as procedure
two practitioners debating the dangerous distance between professional composure and emotional numbness

Read the full recommendation in PlayNext →

criminal defence strategycriminal procedureAlan Dershowitz’s Letters to a Young Lawyercompulsory measures and suspicionsource protection and media freedomlawyer-client trustprofessional passion and distancecourt scheduling and defence rights

Talks about

Investigative Journalism

Find your next episode

About Auf dem Weg als Anwält:in

In their own words

Why you'd press play

Talks about

Episodes

#781 StPO 196: Was ist eine Zwangsmassnahme?

#778 Causa Vincenz / Inside Paradeplatz: Darf die Staatsanwaltschaft das Strafverfahren gegen Hässig einstellen?

#776 Causa Vincenz / Inside Paradeplatz: Rechtsverzögerung – Stocker erzwingt Ermittlungen gegen Hässig

#775 Causa Vincenz / Inside Paradeplatz: Obergericht hebt Sistierung auf – Verfahren gegen Hässig

#774 Causa Vincenz / Inside Paradeplatz: Bankgeheimnis und Stockers Beschwerden gegen Sistierung

#773 Wähle deine Vorbilder vorsichtig: Pick Your Heroes Carefully (Letters to a Young Lawyer 3)

#772 Causa Vincenz: Darf die Staatsanwaltschaft Prof. Donatsch zur „Qualitätskontrolle“ der Anklage beiziehen?

#771 Vorsicht vor Ratschlägen? (Letters to a Young Lawyer 2)

#770 StPO 194 & 195: Vorakten, Berichte und Überraschungsakten im Strafverfahren

#769 StPO 193: Augenschein - Richter testet mit Ventilator japanisches Tempelglöcklein

#767 Cum-Ex-Auslieferungsverfahren: Die Sicht des Verteidigers von Hanno Berger

#766 Handlungsfähig unter Druck – Visualisierung bei Blackout, Kritik und Unterbrechung

#765 Selbsterfüllende Prophezeiung im Strafverfahren – wie ein falscher Verdacht ein ganzes Verfahren steuert

#764 Warum KI im Strafverfahren keine Verteidigungsstrategie entwickeln kann

#763 StPO 192: Tatwaffen, Telefonkontrollen, E-Mails – was zählt als Beweis?

#762 Warum Beschuldigte das Mandat beenden, obwohl es läuft – Verteidigerwechsel im Strafverfahren

#761 So geht es nicht weiter: Kündigen, bevor der Körper entscheidet

#760 Wie geht Strafverteidigung? Wie Plädoyers Entscheidungsgrundlagen werden

#759 Stammheim heute: Wenn Angst und öffentlicher Druck Strafverfahren strukturieren

#758 Mündliche Anwaltsprüfung, zweiter Versuch – Annas Tag der Entscheidung

#757 Plädieren mit Substanz: Wie Strafverteidigung vor Gericht überzeugt

#756 Mündliche Anwaltsprüfung – Annas Vorbereitung auf den zweiten Versuch

#755 «Gute Strafverteidigung ist nicht das grosse Finale, sondern die tägliche Arbeit»

#754 KI nach dem Hype: KI-Ethik in der Verwaltung – Leitplanken & Verantwortung

#753 Kriegt der Staat die dicken Fische nicht? Cum-Ex und das Auslieferungsverfahren gegen Hanno Berger in der Schweiz

#752 Anna: Ein Tag nach der mündlichen Anwaltsprüfung – Panik. Kämpfen. Nicht bestanden.

#751 Anna hat morgen die mündliche Anwaltsprüfung – der Abend davor. Druck. Plan. Stille.

#750 Wenn die Polizei den Anwaltswunsch der beschuldigten Person ins Leere laufen lässt

#749 Objektive Wahrheit im Strafverfahren? Ein Blick in die Psychologie der Urteilsfindung

#748 KI nach dem Hype: KI-Recherche in grossen Dokumentmengen – Intelligente Suche & Deep Research erklärt

#747 Wie schreibt man ein verständliches Strafurteil?

#746 Warum viele Strafurteile unverständlich sind – und was das über unsere Justiz sagt

#745 KI nach dem Hype: Wie verständlich ist juristische Sprache? – Sprachvereinfachung mit KI

#744 «Mehr Bier» für die Strafverteidigung?

#743 KI nach dem Hype: Wie sicher ist KI-Audiotranskription in Strafverfahren? Erfahrungen in der Zürcher Justiz

#742 Geschichten etablieren – wie Urteile, Anklagen und Verteidigung entstehen

#741 KI nach dem Hype: Semantische Suche – schneller finden, besser entscheiden

#740 Wahrheit vor Gericht – wie Urteile wirklich entstehen

#739 KI nach dem Hype: Wo hilft KI heute konkret? Wie einführen?

#738 Wo siehst du mich?

#737 Art. 188–191 StPO: Stellungnahme, Ergänzung & Kontrolle von Gutachten

#736 Richterliche Strafzumessung – zwischen Bauchgefühl, Vergleichsfällen und künstlicher Intelligenz

#735 Art. 187 StPO: Form der Gutachten – Einblick in die forensische Begutachtung

#734 Art. 186 StPO: Freiheitsentzug nur fürs Gutachten

#733 Was treibt uns an? Erwartungen, Ziele und Motivation im Alltag

#732 Art. 185 StPO: Ausarbeitung des Gutachtens

#731 Gute Entscheidung – Schlechte Entscheidung: Über Strategie, Erfahrung und Zufall in der Strafverteidigung

#730 Art. 184 StPO: Der Auftrag an den Gutachter

#729 Art. 183 StPO: Anforderungen an sachverständige Personen im Strafprozess

#728 Wer schützt die Verteidigung? – Über Justiz, Kosten und Rechtsstaat

#727 Art. 182 StPO: Beizug sachverständiger Personen im Schweizer Strafprozess

#726 Lea Hungerbühler über administrative Haft, Chilling-Effekte im Asylrecht und den Glauben an den Rechtsstaat

#725 Aussageverweigerung – ein Nachteil? Versteckte Risiken des Schweigens

#724 Lea Hungerbühler: Gerichtssaal, Kanzlei & AsyLex – "Glück heisst für mich, alles zu haben, was mich erfüllt"

#723 Einvernahme bei Polizei oder Staatsanwaltschaft: Warum Schweigen oft die beste Verteidigung ist

#722 Dr. Thierry Urwyler über forensische Psychiatrie, Forschung im Strafvollzug und die Kunst des kritischen Fragens

#721 Die Auskunftsperson im Strafverfahren – Rechte, Pflichten, Fallstricke (Art. 179- 181 StPO)

#720 Lea Hungerbühler – Richterin. Anwältin. Präsidentin von AsyLex. Harvard-Absolventin

#719 Causa Vincenz: Kein Tatverdacht gegen Hässig – ZMG verweigert Entsiegelung: Die Gründe

#718 Thierry Urwyler über seinen Weg zur eigenen Vorlesung

#717 Mit Marc Jean-Richard ins Sumpfgebiet: Das Teilnahmerecht bei Einvernahmen (StPO 147)

#716 Inside Inside Paradeplatz: Zerstörerstick, Morddrohung, Hausdurchsuchung – Willkommen in der Schweiz

#715 Plötzlich Professor im Strafrecht – Thierry Urwyler: Was nun?

#714 Causa Vincenz: Bankgeheimnis vs. Medienfreiheit – was darf ein Journalist (nicht)?

#713 Causa Vincenz: Inside Paradeplatz im Visier – Hausdurchsuchung bei Lukas Hässig

#711 Haftentlassung – und nun?

#710 Das lange Warten – Zwischen Schlusswort und Urteil

#709 Auf dem Weg ans Obergericht

#708 Die Musen küssen den, den sie bei der Arbeit antreffen

#707 All-in bei der Polizei – Kommandant Kühner über Alltag, Fehler, Druck und Gerechtigkeit

#706 Das Blutgutachten liegt vor – ist unser Mandant entlastet?

#705 Wenn die Spannung weicht – Anna über die emotionalen Nachwirkungen der Anwaltsprüfung

#704 Jubiläums-Top 5 – Platz 5: Die Gerichtsverhandlung im abgekürzten Verfahren (Folge 4)

#703 Dürfen Staatsanwälte googeln – und ChatGPT nutzen?